根本没有动手，他们仅仅表达了一些口头上的抗议并且采取了不合作态度，于是张彪和巴茨就开枪了。

　　但真相从来都不重要，除了遇害者的亲属，没有人质疑“官方解释”。法国人和他们的越南仆从根本不关心这件事情，雇佣兵则有三种态度，大多数人漠不关心，少数人认为张彪和巴茨做得很对，最后，另外一些雇佣兵，比如文德嗣，虽然他们对整个事件既惊讶又感到不舒服……但也仅仅只是惊讶和不舒服，如此而已。

　　文德嗣的同情心还没有泛滥到会使他为越南人申冤的地步，他只是反对向平民、尤其是老人和儿童开火，这样做既缺乏必要性而且也太残忍，但范恩却认为他过于仁慈了。

　　“这是战争，朋友。”他表示，“战争里既没有人性也谈不上什么荣誉，只有胜利才是最重要的。而且在一场战争里只有三种人，敌人，盟友和自己人，但那些越南人既不是我们的盟友也不是自己人，他们是敌人――向他们开火最起码是符合逻辑的行为。”

　　“也包括向老人和孩子开枪？”文德嗣不能接受的仅仅是这一点。与刚刚进入Umbrella时不同，现在他已经逐渐摆脱信仰佛教的祖母的影响了，只是还没有彻底摆脱。

　　“‘如果人们觉得我残酷和残忍的话，我就会告诉他们，战争就是战争，它的目的并不是要博得人们的好感，战争就是地狱’，伙计，我的祖父参加了内战并在谢尔曼将军的军团服役，所以在我九岁时就已经可以背诵这段话。”范恩说，“因此你的问题对我来说根本不是一个问题。”

　　但文德嗣还是觉得无法接受，而且他还感到范恩的论点似乎有些问题，只是想不出到底是什么问题――然而什么问题也没有，范恩引述的是威廉.谢尔曼上将的名言，只是文德嗣从未听说过。

　　但沃赫斯听过，不过想了想，他没有指出这点而是说：“先生们，我不认为有必要争论这个问题。既然上面既没有命令我们杀光越南人也没有禁止我们杀光他们，那么是否向平民开火就是个人的问题，如果你不喜欢，那么你没有必要这样做，不过最好也不要管别人怎么做。当然，文，你是我们的头儿，如果你要求我们停火我们也会照办。”

　　这一次，范恩接受他的看法，但还是没有理会他，然而文德嗣却忍不住反驳他：“如果我命令你杀光越南人呢？或者上面有了一个命令，你会执行吗？向老人和小孩子开火？”

　　“如果有那样一个命令，当然，头儿。”沃赫斯不无嘲讽的说，“威廉.谢尔曼上将遵照格兰特总统的命令纵火焚烧亚特兰大、在前往萨瓦纳的途中将遇到的一切全部摧毁，把密西西比变成最贫穷的一个州――我们的将军指挥他的军队杀

　　请收藏：https://m.qs86.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）